Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://ciateq.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1020/269| Estudio comparativo entre tarifa doméstica (1) y tarifa DAC de una instalación fotovoltaica en casas de interés social | |
| VIRGILIO ALFONSO MURILLO RODRIGUEZ | |
| JUAN CARLOS GUTIERREZ VILLEGAS Ivan Abel Hernandez Robles FERNANDO TALAVERA SANCHEZ | |
| Acceso Abierto | |
| Atribución-NoComercial-CompartirIgual | |
| Energía eléctrica Consumo Tarifa (1) Tarifa DAC Sistema Fotovoltaico Electric power Consumption Rate (1) DAC rate Photovoltaic system | |
| En este trabajo se plantea un análisis comparativo entre las tarifas que ofrece la Comisión Federal de Electricidad en el servicio doméstico, en este caso se ha tomado en cuenta la tarifa (1) la cual aplica a todos los servicios que destinen la energía para uso exclusivamente doméstico, para cargas que no sean consideradas de alto consumo a lo establecido conectadas individualmente a cada residencia, apartamento, apartamento en condominio o vivienda, con respecto a una tarifa de alto consumo (Tarifa DAC) que contempla un exceso de consumo en la residencia esto con el fin de analizar la viabilidad de instalar sistemas fotovoltaicos para cada una de las tarifas antes mencionadas. En la primera parte del trabajo consistió en analizar el consumo de energía eléctrica en el Fraccionamiento Villas de Plateros dentro de la Ciudad de Fresnillo del Estado de Zacatecas, para verificar con respecto a los recibos emitidos por la Comisión Federal de Electricidad en cual tarifa se registraban los consumos y a que tarifa correspondían. En la segunda parte se realizó un cálculo del diseño de sistemas fotovoltaicos estimado para determinar el retorno de la inversión para cada tarifa con el fin de verificar el costo y retorno de la inversión. Posteriormente se analizó la comparativa entre los dos escenarios que corresponden a las tarifas (1) y Tarifa de alto consumo (Tarifa DAC). Finalmente se registra el análisis comparativo para determinar la viabilidad de la instalación fotovoltaica mencionando la mejor opción de acuerdo con los resultados obtenidos en el presente trabajo. In this work a comparative analysis is proposed between the tariffs that the Federal Electricity Commission offers in the domestic service, in this case the tariff (1) has been taken into account, which applies to all the services that destine the energy for exclusive use domestic, for loads that are not considered high consumption to the established individually connected to each residence, apartment, apartment in condominium or housing, with respect to a high consumption rate (DAC rate) that contemplates an excess of consumption in the residence this in order to analyze the feasibility of installing photovoltaic systems for each of the aforementioned tariffs. In the first part of the work consisted in analyzing the consumption of electricity in the Villas de Plateros suburb within the City of Fresnillo in Zacatecas State, to verify with respect to the receipts issued by the Federal Electricity Commission in which tariff was recorded the consumptions and what rate corresponded. In the second part, a calculation of the estimated photovoltaic system design was made to determine the return on the investment for each tariff in order to verify the cost and return of the investment for each tariff. Subsequently, the comparison between the two scenarios corresponding to the tariffs (1) and the High consumption tariff (DAC rate) was analyzed. Finally, the comparative analysis is recorded to determine the viability of the photovoltaic installation, mentioning the best option according to the results obtained in the present work. | |
| CIATEQ, A.C. | |
| 2018 | |
| Tesis de maestría | |
| Español | |
| Público en general | |
| FUENTES NO CONVENCIONALES DE ENERGÍA | |
| Versión aceptada | |
| acceptedVersion - Versión aceptada | |
| Aparece en las colecciones: | Maestría en Manufactura Avanzada |
Cargar archivos:
| Fichero | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|
| MurilloRodrIguezVirgilioA MMANAV 2018.pdf | 2.49 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |